Court ruling № 138293157, 17.07.2026, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" липня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/894/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Павлюка Миколи Григоровича про забезпечення позову до подання позовної заяви

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 16.07.2026 звернувся представник ОСОБА_1 Павлюк Микола Григорович із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, у якій просить суд:

- накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми "Віса" (код ЄДРПОУ 13988645, 33027, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Київська, буд. 69), що знаходяться на будь - яких рахунках, відкритих у банківських та інших фінансових установах, в межах суми 43620180,00 грн;

- накласти арешт на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми "Віса" (код ЄДРПОУ 13988645, 33027, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Київська, буд. 69), а саме: приміщення аптеки, розташоване за адресою: м. Рівне, вул. Степана Бандери, буд. 65, що належить на праві приватної власності ТОВ ВКФ "Віса" на підставі свідоцтва про право власності на приміщення аптеки, виданого виконавчим комітетом Рівненської міської ради 12 листопада 1997 року; аптеку розташована за адресою: м. Рівне, вул. Вербова, буд. 41Д, що належить на праві приватної власності ТОВ ВКФ "Віса" на підставі свідоцтва про право власності на приміщення аптеки, виданого виконавчим комітетом Рівненської міської ради 24 квітня 2007 року; адміністративну будівлю з аптекою, розташована за адресою: м. Рівне, вул. Київська, буд. 56В, що належить на праві приватної власності ТОВ ВКФ "Віса" на підставі свідоцтва про право власності на адміністративну будівлю з аптекою, виданого виконавчим комітетом Рівненської міської ради 14 червня 2012 року; приміщення аптеки, розташоване за адресою: м. Рівне, вул. Київська, буд. 69, що належить на праві приватної власності ТОВ ВКФ "Віса" на підставі свідоцтва про право власності на приміщення аптеки, виданого КП "РМБТІ" 22 лютого 2001 року; приміщення аптеки, розташоване за адресою: м. Рівне, вул. В. Чорновола, буд. 17, що належить на праві приватної власності ТОВ ВКФ "Віса" на підставі свідоцтва про право власності на приміщення аптеки, виданого КП "РМБТІ" 08 червня 1999 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2026 заяві присвоєно єдиний унікальний номер 918/894/26 та передано для розгляду судді Мовчуну А.І.

17.07.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 адвоката Павлюка Миколи Григоровича надійшло клопотання про залишення заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви без розгляду.

Суд, розглянувши вказане клопотання, зазначає таке.

Одним із принципів господарського судочинства, закріплених у частині третій статті 2 ГПК України, є принцип диспозитивності.

В силу вимог статті 14 ГПК України диспозитивність господарського судочинства передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до статті 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Вирішуючи питання про залишення вказаної заяви без розгляду, суд зазначає, що стаття 140 ГПК України не надає процесуальної можливості залишити заяву про забезпечення позову без розгляду, але, враховуючи можливість застосування аналогії закону відповідно до частини десятої статті 11 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 226 ГПК України, за яким суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про залишення заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви без розгляду, зважаючи, що вказана заява відповідає вимогам статтей 169, 170 ГПК України, є формою реалізації прав заявника на розпорядження своїми правами щодо предмета спору та подана до початку розгляду заяви по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Суд роз`яснює заявнику, що відповідно до частини четвертої статті 226 ГПК Україна особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись статтями 226, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задоволити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Павлюка Миколи Григоровича про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви.

2. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Павлюка Миколи Григоровича про забезпечення позову до подання позовної заяви - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 17.07.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно - західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун