Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
17.07.2026 Справа № 917/1646/24
Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., після виходу з відпустки, розглянувши заяву, Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес" (вх. № 9503 від 10.07.2026) про виправлення описки у судовому наказі по справі № 917/1646/24
за позовною заявою Міністерства оборони України, Повітрофлотський пр-кт, 6, м.Київ, 03168
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:
1) Військова частина НОМЕР_1
2) Військова частина НОМЕР_2
3) Військова частина НОМЕР_3
4) Військова частина НОМЕР_4
5) Військова частина НОМЕР_5
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес", вул. Наглого Марка 46, с. Дейманівка, Лубенський район, Полтавська область, 37050
про: 1) зобов`язання ТОВ "Пирятинський делікатес" замінити товари неналежної якості, поставлені відповідно до Договорів постачання продовольчих наборів для державних потреб (за кошти Державного бюджету України) № 286/2/22/48 від 06.06.2022 року, №286/2/22/59 від 26.09.2022, № 286/2/22/67 від 01.11.2022, а сама : продукти харчування та сушені продукти різні (продуктові набори) продуктові набори (раціони добових польових наборів продуктів) з ДПНП-Р-1 по ДПНП-Р-14 у загальній кількості 153 594 комплекти, на аналогічний товар, якість якого відповідає діючим нормам, технічним умовам, регламентам та стандартам якості, що підтверджується документами, передбаченими чинним законодавством;
2) стягнення 11 888 176,00 грн штрафу,
установив:
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 06.05.2025 у справі №917/1646/24 позовні вимоги Міністерства оборони України було задоволено.
23.06.2025 року Господарським судом Полтавської області було постановлено ухвалу про виправлення описки в тексті вказаного рішення. Відповідно до цієї ухвали, третій пункт резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції : «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес" (реквізити) на користь Міністерства оборони України (реквізити) 11 888 176,00 грн штрафу та витрати по сплаті судового збору в розмірі 193 752,78 грн».
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2026 апеляційну скаргу відповідача було залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 23.06.2025) залишено без змін. Таким чином, рішення набрало законної сили 22.04.2026.
На виконання зазначеного судового рішення Господарським судом Полтавської області було видано та надіслано на адресу Міністерства оборони України наказ про примусове виконання рішення від 17.06.2026 щодо стягнення штрафних санкцій та судового збору.
10.07.2026 року від Міністерства оборони України (вх. № 9503 від 10.07.2026) про виправлення описки у судовому наказі по справі № 917/1646/24. Також у означеній заяві, Міністерство оборони України просить суд продовжити йому строк для пред`явлення наказу Господарського суду Полтавської області у справі № 917/1646/24 до виконання, встановивши новий строк пред`явлення з дня постановлення ухвали суду про виправлення помилок у виконавчому документі.
В поданій заяві заявник вказує, що при видачі наказу було допущено описку у зазначенні суми судового збору, який підлягає стягненню з відповідача, а саме : замість "193 752,78 грн" зазначено "145 080,50 грн".
Частиною 2 ст. 160 ГПК України визначено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, заява Міністерства оборони України про виправлення описки підлягає прийняттю та призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 328 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву про виправлення описки у судовому наказі по справі № 917/468/23 до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 28.07.2026 на 12:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 41.
3. Явка представників сторін у судове засідання не обов`язкова.
4. Ухвалу суду направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України.
5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.uaУхвала підписана 18.04.2023 року
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя О.В.Ківшик
The court decision No. 138293133, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 17.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 917/1646/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: