Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №197/518/26
провадження №2/197/581/26
Широківський районний суд Дніпропетровської області
УХВАЛА
16 липня 2026 року
приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700
Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого -судді Гері О.Г. розглянув матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та
встановив:
У квітні 2026 року до суду надійшла зазначена справа.
04.05.2026 року суддею Широківського районного суду Дніпропетровської області було відкрито провадження у вищезазначеній справі.
16.07.2026 до суду надійшло клопотання відповідачки про витребування додаткових доказів від позивача, а саме: детальний розрахунок заборгованості та її складові.
Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
В силу вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6); особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7); у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8); притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.9).
Згідно з ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Зважаючи на вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи та необхідність витребування від позивача доказів з метою повного та об`єктивного розгляду справи.
Керуючись ст.ст.81, 223, 274, 279 ЦПК України, суд
постановив:
Розгляд справи відкласти до 10:30 год. 22 вересня 2026 року.
Клопотання відповідачки - задовольнити.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, 6, офіс 521, код ЄДРПОУ 42640371) детальний розрахунок кредитної заборгованості із зазначенням періодів та сум нарахування.
Зобов`язати ТОВ «Факторинг Партнерс» надати на адресу суду витребувану інформацію до 22.09.2026 року.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Роз`яснити сторонам, що сторони та інші учасники судового провадження можуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EasyCon, тому сторони та інші учасники судового провадження мають право завчасно надіслати відповідну заяву на електронну адресу суду inbox@shk.dp.court.gov.ua
Окрім того, сторони можуть отримати інформацію щодо стану розгляду даної справи надіслав заяву на електронну адресу суду e-mail: inbox@shk.dp.court.gov.ua
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я: О.Г. Геря
The court decision No. 138291925, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 197/518/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: