Court ruling № 138291387, 17.07.2026, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/2475/26

Провадження № 2/177/1886/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17.07.2026 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Лященко В.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Піцик Андрій Валерійович, до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання права власності на нерухоме майно та земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

встановив:

14 липня 2026 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшла вищевказана позовна заява.

Вирішуючи питання щодо прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Частиною 1 ст. 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 185 цього Кодексу.

Відкриття провадження у справі позовного провадження є визначальною стадією судового процесу і може здійснюватись судом лише у випадку відповідності поданої позовної заяви вимогам, визначеним процесуальним законом. За змістом ст. 185 ЦПК України у випадку встановлення суддею невідповідності поданої позовної заяви вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, він постановляє ухвалу про залишення такої заяви без руху, яка з огляду на засади обов`язковості судових рішень є обов`язковою для позивача. Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України наслідки, пов`язані з невиконанням вимог такої ухвали суду, несе сторона позивача.

У зв`язку із зазначеним, звернення позивача до суду зобов`язує суддю до вчинення необхідних процесуальних дій з метою з`ясування можливості відкриття провадження у цивільній справі. Зокрема, з`ясуванню підлягають питання чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви, для відмови у відкритті провадження у справі.

Предметом позову є наступне нерухоме майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка загальною площею 0,25 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1221882900:07:001:0068.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно ст. 4 ч. 2 п. 1 пп. 1 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою стягується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено три вимоги майнового характеру

З 1 січня 2026 встановлений прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 3328 грн., згідно з абзацом 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік».

Таким чином, оскільки позивачами заявлено три вимоги майнового характеру, то йому необхідно сплатити судовий збір в розмірі, щонайменше, по 1331,20 грн. за кожну майнову вимогу та з врахуванням положень ст. 6 Закону України «Про судовий збір», відповідно до яких ставка судового збору за подання позову майнового характеру, визначається із дійсної вартості спірного майна на день подання позову.

Між тим, до позову додана квитанція про сплату судового збору: на суму 1 687,00 грн за позовом ОСОБА_1 .

Таким чином, позовна заява та додані до неї документи не містять підтвердження сплати позивачем судового збору в повному обсязі, як і не містять клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» та документи на підтвердження підстав для звільнення.

Таким чином, з огляду на заявлені позовні вимоги, позивачу слід уточнити ціну позову, виходячи з суми якої та вже сплаченого судового збору, доплатити судовий збір, а документи на підтвердження сплати надати суду.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/м.Кр.Рiг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA058999980313141206000004645

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Піцик Андрій Валерійович, до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання права власності на нерухоме майно та земельну ділянку в порядку спадкування за законом слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, повідомивши, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Піцик Андрій Валерійович, до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання права власності на нерухоме майно та земельну ділянку в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Лященко