Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/7681/26
Провадження № 1-кп/204/943/26
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
24 червня 2026 року м. Дніпро
Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі колегії суддів: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №22026051000000368 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2026, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
23 червня 2026 року до Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшов вищезазначений обвинувальний акт.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вивчивши зазначений обвинувальний акт і додані до нього документи, суд доходить висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання.
Обвинувачений ОСОБА_4 утримується в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи викладене, суд з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, враховуючи те, що обвинувачений перебуває у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», дійшов висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314,336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №22026051000000368, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2026, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України, на 20.07.2026 о 13:00 год.та проводити підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з зали судового засідання Чечелівського районного суду міста Дніпра та приміщенням ДУ «Харківський слідчий ізолятор», за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 і вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки доручити начальнику ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Копію ухвали надіслати на адресу ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для виконання.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала не підлягає окремому оскарженню.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 138291297, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 204/7681/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: