Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про перехід до розгляду справи
за правилами загального позовного провадження
17.07.2026м. ДніпроСправа № 904/2769/26
За позовом Дніпропетровського обласного центру зайнятості, м. Дніпро
до Фізичної особи-підприємця Міненко Вікторії Вікторівни, м. Дніпро
про стягнення 106 078, 00грн.
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
Дніпропетровський обласний центр зайнятості (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Міненко Вікторії Вікторівни (далі - Відповідач) про стягнення 106 078, 00грн.
Заявлені вимоги обґрунтовані недотриманням Відповідачем усіх обов`язкових умов договору мікрогранту, що на думку Позивача свідчить про наявність підстав для відшкодування завданої шкоди у визначеному в позові розмірі.
Ухвалою суду від 18.05.2026 року відкрито провадження у справі №904/2769/26, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України.
Відповідач у відповіді на позов проти позовних вимог заперечує, просить суд в задоволенні позову відмовити, посилаюсь на повне виконання договору мікрогранту та зазначає, що кошти мікрогранту використані за цільовим призначенням.
З огляду на обсяг та характер доказів, які подані сторонами у справі, існує необхідність у вчинені певних процесуальних дій, які віднесені до завдань підготовчого провадження, що є підставою для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Зважаючи на значний обсяг доданих до відзиву документів, суд дійшов висновку про необхідність переходу до розгляду даної справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.
Відповідно до приписів п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та/або електронній).
Керуючись ст.ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 06.08.2026 р. о 12:00 год.
Перейти до розгляду справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повідомити сторін про можливість їхньої участі в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС. У разі участі в режимі відеоконференції подати до суду повідомлення із зазначенням представника, який братиме участь в режимі відеоконференції.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 138290106, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/2769/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: