Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 709/470/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2026 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у справі № 709/470/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з заявою про перегляд заочного рішення суду у справі 709/470/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Ознайомившись із заявою, приходжу до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. ст. 177, 285 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положеньстатті 43 цього Кодексу.
Заяву про перегляд заочного рішення надіслано до суду засобами поштової кореспондентії. В порушення вказаних вимог до заяви про перегляд заочного рішення не додано копії заяви за кількістю учасників справи. В переліку додатків ОСОБА_2 зазначила, що додає копію заяви про перегляд заочного рішення для позивача. Проте працівниками Чорнобаївського районного суду Черкаської області складено акт, що такий додаток відсутній.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене вище, суддя вважає, що зазначена заява про пергляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 285 ЦПК України, суддя-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у справі № 709/470/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - залишити без руху та надати відповідачу строк - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали на усунення зазначених недоліків .
Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Кваша
The court decision No. 138289685, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 709/470/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: