Court ruling № 138289592, 16.07.2026, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/8242/26

Провадження № 2/712/4577/26

УХВАЛА

про витребування доказів

16 липня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Пономаря В.О.,

за участю секретаря судового засідання Рясик Д.Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.06.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Позивачем ОСОБА_1 у прохальній частині позовної заяви було заявлено клопотання про витребування у Першої черкаської державної нотаріальної контори копії спадкової справи № 488/2013, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування зазначає, що предметом спору є домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке є спадковим майном після смерті ОСОБА_2 . Постановою державного нотаріуса Першої черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В. від 10.06.2026 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки останньою не надано правовстановлюючого документу. Спадкове майно у вигляді вказаного домоволодіння позивач не має можливості успадкувати, оскільки у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу.

Крім того, на вирішення учасників справи судом поставлено питання щодо витребування у КП «ЧООБТІ» копії реєстраційної справи щодо житлового будинку із надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовчому судовому засідання позивач ОСОБА_1 заявлене клопотання підтримала у повному обсязі та просила суд його задовольнити, а також вважала за доцільне витребувати копію реєстраційної справи у КП «ЧООБТІ».

Представник відповідача Черкаської міської ради Прокопчук А.П. у підготовче судове засідання не з`явилась, натомість подала до суду 15.07.2026 заяву, у якій просить провести вказане судове засідання без участі представника Черкаської міської ради.

Заслухавши думку позивача та дослідивши матеріали справи суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, враховуючи, що в матеріалах позовної заяви відсутня копія спадкової справи № 488/2013, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , а також копія реєстраційної справи щодо житлового будинку із надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , беручи до уваги, що наявність у матеріалах справи заявленої до витребування інформації може мати істотне значення для об`єктивного та правильного вирішення справи, суддя вважає, що необхідно витребувати відповідні документи у Першої черкаської нотаріальної контори та Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації».

Керуючись ст. 84, 197, 260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Першої черкаської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 488/2013, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» копію реєстраційної справи щодо житлового будинку із надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначену інформацію необхідно надати до 12.08.2026 на адресу Соснівського районного суду м. Черкаси (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18605).

Роз`яснити Першій черкаській нотаріальній конторі та Комунальному підприємству «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити Першій черкаській нотаріальній конторі та Комунальному підприємству «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Пономар