Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 702/767/26
Провадження № 2/702/806/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
17.07.2026 м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
Відповідно до змісту позовних вимог предметом позову є позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, з підстав передбачених ст.164, 166, 182 СК України.
Вказана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Монастирищенському районному суду Черкаської області, оскільки подана згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Оскільки предметом спору є позбавлення батьківських прав - участь органу опіки та піклування є обов`язковою, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради.
Крім цього, відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
На виконання положень ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради подати суду висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивчивши матеріали справи, з урахуванням ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести її розгляд за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7, 19, 27, 30, 175, 177, 187, 258-261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 10 год 30 хв 19.08.2026 в залі судових засідань № 2 Монастирищенського районного суду Черкаської області (м. Монастирище, вул. Соборна,98, ІІ поверх).
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради (місцезнаходження: вул. Соборна, 121 м. Монастирище Черкаської області, код ЄДРПОУ 22793113).
Органу опіки та піклування виконавчого комітету Монастрищенської міської ради в строк до 18.08.2026 подати на адресу суду висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У разі заперечення проти позову, встановити відповідачу п`ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали для надання до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, одночасно долучивши до нього докази, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь позивача, протягом п`яти днів з дати їх отримання, з дотриманням вимог ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву для подання пояснення, які мають відповідати вимогам частини третьої-шостої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив, відповідь на відзив-до початку розгляду справи по суті.
Зобов`язати позивача ОСОБА_1 на виконання ч. 1 ст. 177 ЦПК України додати до позовної заяви докази надсилання позивачу копії поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України.
Крім цього, зобов`язати позивача ОСОБА_1 на виконання ч. 3 ст. 187 ЦПК України не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити органу опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд повідомляє учасників справи про наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в тому числі, поза межами приміщення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://ms.ck.court.gov.ua/sud2313/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Юлія ЖЕЖЕР
The court decision No. 138289501, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 702/767/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: