Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №701/945/26
Провадження №2/701/692/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2026 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого - судді -Маренюка В. Л. за участю секретаря -Філіпчак Н. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Маньківка справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Сіті Колект", представника позивача: Варшавський Костянтин Антонович до про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
30.06.2026 року до Маньківського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява.
Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 02 липня 2026 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено розгляд справи.
Розгляд справи призначено на 17 липня 2026 року.
В судове засідання учасники справи не з`явилися.
Згідно відповіді Маньківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №22826/23.6-26 від 07.07.2026 року з наданням повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00144302472 від 03.01.2023 року вбачається, що відповідач - ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси.
За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно ч. 1 п. 7 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Як вбачається з актового запису про смерть №00144302472 від 03.01.2023 року вбачається, що відповідач - ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси, тобто відповідач помер до подачі позову до суду і на момент подачі позову до суду останній втратив свою цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність.
Відповідно до положень ст. ст. 25, 30 ЦК України, ст. ст. 46 - 48 ЦПК України, позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність.
У зв`язку з тим, що відповідач помер, припинилась і його цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки).
Оскільки боржник до якого пред`явлені позовні вимоги помер, тому зобов`язання між ним та банком припинились.
Оскільки відповідач по справі помер, дані спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 255, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі №701/945/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Сіті Колект", представника позивача: Варшавський Костянтин Антонович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити, на підставі ч. 1 п. 7 ст. 255 ЦПК України.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Черкаського апеляційного суду впродовж 15 (п`ятнадцяти) днів з моменту її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана впродовж 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Маренюк В.Л.
The court decision No. 138289488, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 701/945/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: