Єдиний державний реєстр судових рішень
№2/366/34/26
№366/470/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2026 Іванківський районний суд Київської області у складі судді Н.Слободян,
розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін в приміщенні суду в с-ші Іванків Вишгородського району Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, ,
в с т а н о в и в:
18.05.2026 Іванківським районним судом Київської області задоволено зазначений позов у повному обсязі.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
16.07.2026 директор ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернувся із заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення та виконавчому листі: зазначити вірну суму стягнення з договором 23430,40 грн, замість помилкового «23340,40 грн».
Враховуючи те, що описка, яка фактично є одруком, є очевидною і тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Виправити описки у тексті рішення Іванківського районного суду Київської області від 18.05.2026 у справі №366/470/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та виконавчому листі, виданому на його підставі, зазначивши коректну суму загальної заборгованості за кредитом - «23430,40», замість невірного «23340,40».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали до Київського апеляційного суду.
Суддя Н.П. Слободян
The court decision No. 138288706, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 366/470/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: