Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 444/3243/25
Провадження № 2/444/1346/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Оприск З. Л.
секретар судового засідання Будзан Н.В.
за участі представника позивача Демарчук Н.О.
представника відповідача Василюка А.П.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306, м. Київ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором,
ВСТАНОВИВ:
Відповідач подав суду клопотання про зупинення провадження по справі та документи про його перебування у складі батальйону поліції особливого призначення «Корпус оперативно-раптової дії» (стрілецький) ГУНП у Львівській області.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до копії довідки № 118330-2026 від 14.07.2026 року, виданої батальйоном поліції особливого призначення «Корпус оперативно-раптової дії» (стрілецький) ГУНП у Львівській області, вбачається, що відповідач перебуває в складі батальйону поліції особливого призначення «Корпус оперативно-раптової дії» (стрілецький) ГУНП у Львівській області.
Зі скрін-шоту з сайту Національної поліції вбачається, що батальйон поліції особливого призначення «Корпус оперативно-раптової дії» (стрілецький) це спеціальний підрозділ у структурі поліції Львівщини, створений під час війни для виконання бойових завдань спільно з Силами оборони.
За таких обставин потрібно зупинити провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Керуючись ст.251, 253 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання про зупинення провадження по справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306, м. Київ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду.
Головуючий Оприск З. Л.
The court decision No. 138287313, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 17.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 444/3243/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: