Court ruling № 138286980, 17.07.2026, Liubashivka District Court of Odesa Oblast

Справа № 504/4208/22

Провадження № 4-с/507/1/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2026 р. селище Любашівка

Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дюдюн О.В. розглянувши клопотання представника приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича - Гросу Владислава Євгеновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича, треті особи: Міністерство юстиції України, Вища рада правосуддя, Національне антикорупційне бюро України, суддя Одеського апеляційного суду Коновалова Вікторія Анатоліївна, суддя Одеського апеляційного суду Кострицький Віталій Володимирович, суддя Одеського апеляційного суду Карташов Олександр Юрійович, суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Тетяна Петрівна, голова Одеського апеляційного суду Артеменко Ігор Анатолійович, інші особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Любашівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича, треті особи: Міністерство юстиції України, Вища рада правосуддя, Національне антикорупційне бюро України, суддя Одеського апеляційного суду Коновалова Вікторія Анатоліївна, суддя Одеського апеляційного суду Кострицький Віталій Володимирович, суддя Одеського апеляційного суду Карташов Олександр Юрійович, суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Тетяна Петрівна, голова Одеського апеляційного суду Артеменко Ігор Анатолійович, інші особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

17.07.2026 року, від представника приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича - Гросу Владислава Євгеновича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно зі ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч. 1 ст. 127 ЦПК України).

Враховуючи те, приватний виконавець звернувся до представника (адвоката) поза межами встановленого строку на подання заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, а також що представник не має можливості з`явитись в судове засідання до Любашівського районного суду Одеської, але заінтересований в тому, щоб судове засідання відбулося за його участі, з метою оперативності розгляду вказаної справи, суд вважає, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

За таких обставин, проведення судового засідання яке призначене на 17 липня 2026 року о 13 годині 00 хвилин, можливо здійснити у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів, за участі представника приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича - Гросу Владислава Євгеновича.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити представнику приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича - Гросу Владиславу Євгеновичу строк на подання заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Клопотання представника приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича - Гросу Владислава Євгеновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 17 липня 2026 року о 13 годині 00 хвилин, здійснити у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів, за участі представника приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича - Гросу Владислава Євгеновича.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити адвокату Гросу Владиславу Євгеновичу, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Дюдюн