Court ruling № 138286133, 01.06.2026, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 904/3785/25

2/214/5226/26

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та

відкриття спрощеного позовного провадження у справі

01 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії до нежитлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2025 представник АТ «Криворізька теплоцентраль» - адвокат Черненко Є.І. звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (зареєстровано судом 14.07.2025), в якій просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії до нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , власником частини якого є ОСОБА_1 , за типовим договором №5247/жб від 09.08.2022 за період з 01.11.2022 до 01.03.2024 у загальному розмірі 29 512,25 грн., що складається з: заборгованості за основною сумою боргу 29 289,45 грн., плати за абонентське обслуговування 222,80 грн.; стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

На виконання вимог ч.1 ст.177 ЦПК України представником позивача до позовної заяви додано докази надсилання листом з описом вкладення позовної заяви з додатками відповідачеві.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2025 року позовні вимоги АТ «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії до нежитлового приміщення задоволено.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2025 року у справі №904/3785/25.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.04.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2025 року у справі №904/3785/25 задоволено. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2025 року у справі №904/3785/25 скасовано та прийнято нове рішення, яким провадження по справі №904/3785/25 закрито на підставі ч.1 ст.231 ГПК України у зв`язку з тим, що даний спір не підлягає вирішенню питання в порядку господарського судочинства.

14.04.2026 Центральним апеляційним господарським судом винесено додаткову постанову за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Лісового Д.О. про стягнення з АТ «Криворізька теплоцентраль» на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду 15.04.2026 матеріали позовної заяви передано до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю.

Матеріали справи надійшли до суду 29.05.0226. Відповідно до правил автоматизованого розподілу справ між суддями, 29.05.2026 дана справа була передана у провадження судді Євтушенка О.І. для подальшого розгляду та прийняття відповідних процесуальних рішень.

Судом встановлено, що позовна заява відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи незначний рівень складності справи, предмет та ціну позову, суд вважає, що в розумінні п.1 ч.6 ст.19, ст.ст.274, 279 ЦПК України дана справа є малозначною. Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не потребують проведення її розгляду у порядку загального позовного провадження. У зв`язку з цим справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.4, 13-14, ч.ч.2,4 ст.19, 27, 33, 175, 177, 187, 260-261, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії до нежитлового приміщення.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судовий розгляд справи на 14:00 год. 11 червня 2026 року у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Іллі Гайдука, буд. 3-А, зал судових засідань №4 (ІІІ поверх).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін у встановленому законом порядку.

Встановити відповідачеві 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про прийняття до розгляду та відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву та пред`явлення зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження надіслати всім учасникам справи, та одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачеві у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко