Court ruling № 138285754, 17.07.2026, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast

Approval Date
17.07.2026
Case No.
581/469/26
Document №
138285754
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 581/469/26

Провадження № 2-а/581/13/26

У Х В А Л А

про повернення заяви

17 липня 2026 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації,

в с т а н о в и в :

30 червня 2026 року через систему «Електронний суд» представник позивача Дядечко А.О. звернувся з вищезазначеним позовом до суду та просив застосувати до ОСОБА_1 тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації, на строк до виконання або відкликання вимоги 1-го ІНФОРМАЦІЯ_2 про виконання обов`язку військовозобов`язаним, резервістом.

Ухвалою суду від 1 липня 2026 року позов залишено без руху з підстав не направлення позивачем відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення копії позовної заяви з додатками на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача та доказів сплати судового збору.

Позивачу було запропоновано усунути вказані в ухвалі недоліки в строк десять днів із дня отримання копії ухвали та роз`яснено наслідки невиконання вимог ухвали.

Копія ухвали доставлена до електронного кабінету позивача через електронний суд. З довідки про доставку електронного листа вбачається, що позивачем копія ухвали суду отримана 2 липня 2026 року.

Відповідно до викладених у пункті 1 частині 4 статті 169 КАС України положень, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки з моменту одержання ухвали пройшло достатньо часу, а недоліки заяви не усунуті, вважаю необхідним визнати її неподаною і повернути.

Додатково роз`яснюю, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтею 169 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Кузьмінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 138285754 ?

Документ № 138285754 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138285754 ?

Дата ухвалення - 17.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138285754 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138285754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 138285754, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 138285754, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.07.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 138285754 refers to case No. 581/469/26

This decision relates to case No. 581/469/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138285751
Next document : 138285756