Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 671/222/26
У Х В А Л А
про розстрочення виконання судового рішення
14 липня 2026 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Подіновської Г.В.,
за участю: секретаря судового засідання Краснай Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 в інтересах якої діє її представник ОСОБА_2 про розстрочку виконання судового рішення,
встановив:
19.05.2026 ОСОБА_1 звернулася через свого представника ОСОБА_2 до суду з клопотанням, в якому просить розстрочити виконання рішення Волочиського районного суду Хмельницької області суду у справі № 671/222/26 від 12.05.2026 рівними частинами, щомісячно, періодом з дня постановлення відповідної ухвали судом по 12.05.2027.
В обґрунтування клопотання зазначила, що 12.05.2026 було ухвалено рішення у справі за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії, яким позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1483-8513 від 14.12.2024 в сумі 27411,84 грн., та судовий збір в сумі 2388,00 грн. У зв`язку із скрутним матеріальним становищем та станом здоров`я відповідачки, наявність інвалідності 3 групи, а також необхідністю хірургічного лікування вона не буде спроможна виплатити всю суму стягуваного боргу одним платежем. Тому просить розстрочити виконання рішення суду на строк 12 місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
Представник заявниці ОСОБА_2 подала заяву про проведення судового засідання у відсутності заявниці та у її відсутності, заяву підтримала.
Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши дослідженні докази в їх сукупності, дійшов таких висновків.
Судом встановлено, 12.05.2026 Волочиським районним судом Хмельницької області ухвалено рішення у справі № 671/222/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1483-8513 від 14.12.2024 в сумі 27411,84 грн., та судовий збір в сумі2388,00 грн.
Таким чином, загальна сума, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» становить 29799,84 грн. (27411,84 + 2388,00).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 3 групи (загальне захворювання).
Згідно довідки форми ОК-5 індивідуальні відомості про застраховану особу, ОСОБА_1 у 2025 році отримала дохід в сумі 80000,00 грн.
За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 435 ЦПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
З огляду на вказане, враховуючи суму, яка підлягає стягненню з відповідачки, її матеріальний стан, суд вважає за можливе розстрочити виконання судового рішення, в тому числі і стягнення судових витрат, на 10 місяців, шляхом сплати щомісячних платежів на розрахунковий рахунок позивача до 01 числа кожного місця, а саме: до 01.08.2026 в сумі 2979,84 грн., і протягом наступних 9 місяців рівними платежами по 2980,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-81, 89, 259-261, 353-355, 435 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 12 травня 2026 року у справі № 671/222/26 на десять місяців, шляхом сплати щомісячних платежів на розрахунковий рахунок позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ 38548598), в наступному порядку та з дотриманням наступних строків:
- до 01 серпня 2026 року 2979,84 грн.;
- до 01 вересня 2026 року 2980,00 грн.;
- до 01 жовтня 2026 року 2980,00 грн.;
- до 01 листопада 2026 року 2980,00 грн.;
- до 01 грудня 2026 року 2980,00 грн.;
- до 01 січня 2027 року 2980,00 грн.;
- до 01 лютого 2027 року 2980,00 грн.;
- до 01 березня 2027 року 2980,00 грн.;
- до 01 квітня 2027 року 2980,00 грн.;
- до 01 травня 2027 року 2980,00 грн.;
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя: Г.В. Подіновська
The court decision No. 138283713, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 671/222/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: