Court ruling № 138281156, 16.07.2026, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа №591/14485/25

Провадження № 2/591/3791/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Косар А. І.

провів підготовче засідання у порядку загального позовного провадження у судовій справі єдиний унікальний номер: 591/14485/25

сторони та інші учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: адвокат Журба Галина Михайлівна

відповідач 1: ОСОБА_2

відповідач 2: Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Пересадько Олександр Борисович

відповідач 3: Державне підприємство «СЕТАМ»

відповідача 4: Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ОРЕГОН»

відповідач 5: Товариство з обмеженою відповідальністю «СІБІЕС СЕЙЛЗ»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог:

ОСОБА_3

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4

про визнання права власності, визнання недійсними результатів електронного аукціону (торгів), витребування майна із чужого незаконного володіння.

учасники судового процесу:

секретар судового засідання Корчан Ю. В.

Питання, що вирішується ухвалою

У грудні 2025 року позивач у особі представника адвоката Журби Галини Михайлівниподала до Зарічного районного суду м. Суми позов ОСОБА_2 , Приватного виконавеця виконавчого округу Сумської області Пересадько Олександра Борисовича, Державного підприємства «СЕТАМ», Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ОРЕГОН», Товариства з обмеженою відповідальністю «СІБІЕС СЕЙЛЗ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про визнання права власності, визнання недійсними результатів електронного аукціону (торгів), витребування майна із чужого незаконного володіння

30 грудня 2025 року Ухвалою суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.

Аргументи учасників судового процесу:

На судове засідання 16.07.2026 сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечують.

Під час проведення підготовчого засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені частиною другою статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, а тому суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись стст. 197-198, 200, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 год. 30 хв 19 серпня 2026 року у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: вул. Академічна, 13, м. Суми; зал судових засідань № 12 (каб.309), про що повідомити учасників справи.

Порядок дослідження доказів у справі загальний.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні та право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар