Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-468/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
07 лютого 2011 р. м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, працюючого по найму, мешканця АДРЕСА_1
За ст. 1732 ч.1 КУпАП,
встановив :
03.02.2011 року приблизно о 22.30 годині, гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем мешкання висловлювався на адресу своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сімї.
Вину визнав.
Керуючись ст.ст. 21, 64 Конституції України, на підставі ст. ст. 9, 10, 1732 ч.1, 283, 284, 286 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51 грн. (р/р 31118106700011 код ОКПУ 24103779 МФО 852010 код платежу 21081100 банк одержувач УДК у Херсонській області м. Херсон).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя:С. П. Таранцов
The court decision No. 13827587, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 07.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-468/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: