Court ruling № 138274021, 16.07.2026, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/2202/26

Провадження № 2/545/2127/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2026 м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі головуючого: судді Ткачук О.В., секретаря судового засідання Делії Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 26.05.2026 відкрите спрощене провадження по справі з повідомленням (викликом) сторін, призначене судове засідання.

Ухвалою суду від 02.07.2026 поновлений судовий розгляд справи, призначене у справі судове засідання.

В судове засідання, призначене на 16.07.2026 представник позивача не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, у позовній заяві просив справу розглядати без його участі.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. 1ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Частина 1 ст.128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що право сторони не з`являтись у судове засідання в разі звернення з клопотанням про розгляд справи за її відсутності не є абсолютним і може бути обмежене судом шляхом постановлення ухвали про визнання явки цієї сторони обов`язковою.

Судом встановлено, що матеріали позову не містять обґрунтованого розрахунку стягуваної суми, із зазначенням періодів нарахування відсотків та застосованої процентної ставки, надана позивачем до суду виписка з рахунку відповідача не відображає повного періоду користування кредитними коштами з часу укладення кредитного договору, а зазначений у виписці рахунок відповідача не відповідає номеру рахунку, відкритому відповідачу у ПАТ «Банк Михайлівський», та зазначеному у заяві (оферті) №200374342 від 04.11.2015.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов`язковою для надання пояснень у судовому засіданні щодо зазначених вище обставин.

Також суд повідомляє, що у разі повторної неявки позивача вказана позовна заява може бути залишена без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст.43, 44, 128 ч. 1, 223 ч. 2 п. 5, 247 ч. 2, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» у судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкласти розгляд справи на 31.08.2026 о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали направити представнику позивача для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткачук