Court ruling № 138273021, 16.07.2026, Karlivka District Court of Poltava Oblast

єдиний унікальний номер справи 531/521/26

номер провадження 2/531/661/26

У Х В А Л А

16 липня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Фисун Л.С.

за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", представник позивача Огоновська Юлія Степанівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

у березні 2026 року представник позивача звернулася до суду із зазначеним позовом.

За ухвалою суду від 24 березня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 27 квітня 2026 року (а.с.131).

Ухвалою суду від 27 квітня 2026 року розгляд справи відкладений у зв`язку з відсутністю відмостей про вручення/невручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання (а.с.141).

Ухвалою суду від 25 травня 2026 року розгляд справи відкладений у зв`язку із відсутністю відомостей повідомлення відповідача про дату час і місце судового засідання (а.с.150).

Ухвалою суду від 25 травня 2026 року розгляд справи відкладений у зв`язку з відсутністю відмостей про вручення/невручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання (а.с.162).

У судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача разом з позовною заявою надав клопотання про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.109).

Відповідач в судове засідання не з`явилася, направлений рекомендований лист із судовою повісткою за зареєстрованим місцем проживання повернувся до суду 14.07.2026 без зазначення причини повернення (а.с.168-169). Згідно трекінгу поштового відправлення RO 67208646793 рекомендований лист повернувся у зв`язку із "закінченням встановленого терміну зберігання" (а.с.170).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно викликати учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

відкласти розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", представник позивача Огоновська Юлія Степанівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 14 години 30 хвилин 08 вересня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Фисун