Court ruling № 138265331, 15.07.2026, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 липня 2026 р. № 400/6504/25 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев`янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,

провстановлення судового контролю за виконанням рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.11.2025 року у справі № 400/6504/25 задоволено позов ОСОБА_1 (далі - позивачка) до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі- відповідач):

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області щодо відмови у зарахуванні ОСОБА_1 стажу роботи з 01.01.2004 по 24.01.2005, з 01.10.2005 по 25.02.2025 в Комунальному закладі «Дніпропетровська баготопрофільна клінічна лікарня з надання псіхіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради у подвійному розмірі.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 , зарахувавши до стажу періоди роботи з 01.01.2004 по 24.01.2005, з 01.10.2005 по 25.02.2025 в Комунальному закладі «Дніпропетровська баготопрофільна клінічна лікарня з надання псіхіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради в подвійному розмірі згідно ст. 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 18.03.2025 року.

Рішення суду набрало законної сили та видано виконавчі листи.

Позивачка подала заяву про встановлення судового контролю, в якому просить суд встановити судовий контроль шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подати звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.11.2025 року у справі № 400/6504/25.

В обґрунтування поданої заяви позивачка зазначила, що відповідач не виконує рішення суду від 13.11.2025 року у справі № 400/6504/25.

Відповідач подав заяву, в якій просив відмовити у задоволені заяви позивачки.

Дослідивши заяву позивача, суд зазначає наступне.

У відповідності до положень ч. 1 - 4 ст. 382-1 КАС України, суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

За приписами ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Як зазначено вище рішенням Миколаївського окружного від 13.11.2025 року у справі № 400/6504/25 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 , зарахувавши до стажу періоди роботи з 01.01.2004 по 24.01.2005, з 01.10.2005 по 25.02.2025 в Комунальному закладі «Дніпропетровська баготопрофільна клінічна лікарня з надання псіхіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради в подвійному розмірі згідно ст. 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 18.03.2025 року.

Відповідачем станом на день подання заяви не виконано рішення суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, про необхідність встановлення відповідачу тримісячного строку для подання звіту про виконання судового рішення.

Керуючись статтями 241, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, задовольнити.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подати до суду звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.11.2025 року у справі № 400/6504/25 у тримісячний строк з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя Л.Л. Дерев`янко