Єдиний державний реєстр судових рішень 490/5009/26 14.07.2026
н\п 1-кс/490/2392/2026
УКРАЇНА
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08
e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua
Код ЄДРПОУ 02892528
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2026 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Миколаївської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора Миколаївської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 17.05.2026 р. за вих. №5/БВГ-758.
На обґрунтування скарги вказано, що незважаючи на подану ним 17.05.2026 р. заяву, прокурором Миколаївської обласної прокуратури викладені у заяві відомості до ЄРДР внесені не були.
Скаржник ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав, просив про її задоволення.
Представник Миколаївської обласної прокуратури у судове засідання не з`явився, від прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд скарги за його відсутності, крім того останній просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки заява ОСОБА_3 №5/БВГ-758 від 17.05.2026 до прокуратури Миколаївської області не надходила.
Вивчивши доводи скарги, додані до неї матеріали, а також матеріали надані Миколаївською обласною прокуратурою слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до висновку, викладеного у Постанові Великої палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі №818/1526/18 у межах процедури оскарження бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви, слідчий суддя з`ясовує обставини та мотиви, з яких слідчий або прокурор дійшов висновку про відсутність підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, чим саме обґрунтоване невнесення відповідних відомостей до ЄРДР, та вирішує питання про наявність або відсутність правових підстав для зобов`язання слідчого або прокурора внести інформацію про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Правові підстави для звернення ОСОБА_3 до слідчого судді із скаргою на бездіяльність прокурора передбачені п.1 ч.1 ст.303 КПК України, відповідно до якого на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора.
Аналіз указаної норми закону дає підстави стверджувати те, що у ході провадження у справі про оскарження бездіяльності слідчого, дізнавача чи прокурора пов`язану із невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягає доведенню факт подання заяви чи здійснення повідомлення про злочин певному суб`єкту, уповноваженому здійснити таке внесення.
Так, з наданих матеріалів вбачається, що заявник оскаржує бездіяльність прокурора Миколаївської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР згідно його заяви.
Між тим, згідно з наданими Миколаївською обласною прокуратурою матеріалами, у тому числі даними відповіді на запит за підписом в.о. начальника відділу документального забезпечення Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 вбачається, що перевіркою даних, внесених до інформаційної системи ІС «СЕД» станом на 03.06.2026 року, відомості щодо надходження до Миколаївської обласної прокуратури скарги ОСОБА_3 від 17.05.2026 за вихідним №5/БВГ-758 відсутні.
Таким чином, доказів звернення до уповноваженого суб`єкта, бездіяльність якого оскаржується Миколаївської обласної прокуратури із повідомлення про вчинення злочину скаржником слідчому судді не надано, у зв`язку із чим скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Миколаївської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 138262449, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 14.07.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 490/5009/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: