Court ruling № 138259486, 16.07.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.07.2026Справа № 910/8462/26

Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69035, Запорізька обл., Запорізький р-н, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 44118663)

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код ЄДРПОУ 21708016) з питань безпосереднього виведення АТ "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" (код ЄДРПОУ 09807856)

про зобов`язання вчинити певні дії

без повідомлення (виклику) сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення АТ "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" (далі - відповідач) про зобов`язання вчинити певні дії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, здійснюючи ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та кредит"" на підставі рішення № 230 від 18.12.2025, безпідставно відмовив позивачу у включенні до реєстру акцептованих вимог кредиторів частини податкового боргу банку у сумі 36 229,87 грн.

За доводами позивача, зазначена заборгованість виникла за самостійно задекларованими банком грошовими зобов`язаннями, а тому відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України заборгованість вважається узгодженою з дня подання декларацій та оскарженню не підлягає.

З огляду на те, що вимоги у сумі 36 229,87 грн є узгодженими, безспірними та несплаченими, позивач просить зобов`язати відповідача включити їх до реєстру акцептованих вимог кредиторів банку сьомої черги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.08.2026.

15.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява представника позивача (Головченко І.С.) про забезпечення її участі у підготовчому засіданні, призначеного на 04.08.2026, та в усіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ВКЗ (vkz.court.gov.ua) (далі - заява).

Приписами частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд звертає увагу представника Головного управління ДПС у Запорізькій області, що її клопотання в частині надання можливості брати участь в усіх судових засіданнях у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає, оскільки приписами Господарського процесуального кодексу України передбачено подання відповідного клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до дати відповідного судового засідання, з метою з`ясування наявності технічної можливості проведення судового засідання в такому режимі.

Керуючись ст. 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про участь у підготовчому засіданні, призначеного на 04.08.2026, та в усіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ВКЗ (vkz.court.gov.ua) задовольнити частково.

2. Здійснювати розгляд справи за участю представника позивача у підготовчому засіданні 04.08.2026 о 10:45 год в режимі відеоконференції (з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Повідомити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. У задоволенні заяви про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА