Court ruling № 138259130, 16.07.2026, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

16 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/190/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Младінського Андрія Івановича

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

- від позивача: Сичов Д.В. ордер на надання правничої допомоги серії АМ №1186891 від 17.02.2026 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: Приведьон В.М., ордер на надання правничої допомоги серії АМ №1108975 від 11.12.2024

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача з вимогами про:

- визнання наявності права на розрахунок вартості та оплату послуг з розподілу (передачі) електричної енергії за договором споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №102-Д від 31.12.2024 за тарифом для споживача електричної енергії 1 класу напруги від мережі електроустановок ГПП 110/10/6 кВ ЗХВ з 01.01.2025;

- визнання відсутності у відповідача права на розрахунок вартості послуг з розподілу (передачі) електричної енергії за договором споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №102-Д від 31.12.2024 за тарифом для споживача електричної енергії 2 класу напруги від мережі електроустановок ГПП 110/10/6 кВ ЗХВ з 01.01.2025;

- зобов`язання відповідача здійснити перерахунок вартості наданої послуги з розподілу електричної енергії позивачу у період з 01.01.2025 по дату ухвалення рішення у відповідності до договору з розподілу (передачі) електричної енергії №102-Д від 31.12.2024 шляхом застосування тарифів для 1 класу напруги; стягнення понесених судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є споживачем, який не отримує електричну енергію від оператора системи розподілу безпосередньо, а є субспоживачем, що отримує електроенергію від споживача, що є власником мереж, який, у свою чергу, отримує електричну енергію від оператора системи розподілу на межі балансової належності за 1 класом напруги.

Ухвалою від 24.02.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 23.03.2026 о 10:00; витребував у позивача пояснення щодо зазначення інформації про наявність ФОП Сироткіної Т. В. у додатку №3 до договору про спільне використання технологічних електричних мереж від 04.03.2014, укладеним між АТ "Житомиробленерго" та ФОП Шолохом В. В. (а. с. 45).

Ухвалою від 23.03.2026 господарський суд відклав підготовче засідання на 21.04.2026 о 10:00, витребував у позивача засвідчену копію додатку до договору №102-Я від 07.07.2020, укладеного між ФОП Шолохом В.В. та АТ "Житомиробленерго" (а. с. 56).

31.03.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями щодо позовних вимог з підстав, у ньому викладених (а. с. 58 - 67).

Ухвалою від 21.04.2026 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 22.05.2026, відклав підготовче засідання; встановив сторонам відповідні терміни для подання, за наявності, процесуальних документів (а. с. 73).

26.05.2026 до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності повноважного представника, закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті (а. с. 81, 82).

Ухвалою від 28.05.2026 господарський суд закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті на 26.06.2026 о 10:00 (а. с. 84).

25.06.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи по суті з підстав, у ньому викладених (а. с. 86 - 88).

Ухвалою від 26.06.2026 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 16.07.2026 о 15:00, витребував у позивача належні докази щодо під`єднання електроустановок позивача до технологічних електричних мереж ФОП Шолоха В.В. (а. с. 91).

10.07.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про забезпечення участі повноважного представника в режимі відеоконференції з копією договору №102-Д споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 31.12.2024, укладеного між сторонами з додатками (а. с. 93 - 102), де в додатку №6.1 до цього договору позивача зазначено споживачем електроенергії та основним споживачем зазначено ФОП Шолоха Валерія Володимировича (а. с. 100).

В засіданні суду заслухано вступні слова представників сторін відповідно до поданих процесуальних документів та досліджено наявні у справі докази.

Для підготовки сторін до судових дебатів та можливості їх викладення у письмовій формі, розгляд справи по суті слід відкласти.

Керуючись ст. 195, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити судове засідання на 04 серпня 2026 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь повноважного представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції.

4. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили здати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 16.07.2026

Суддя Лозинська І.В.

рук. :

1 - до справи

2, 3 - сторонам Електронний суд