Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
16 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/44/26
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.,
розглянувши заяву представника Ємільчинської селищної ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфереції у справі
за позовом: Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави
до: 1) Ємільчинської селищної ради Житомирської області
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеллет-Енерго Україна"
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди, припинення речових прав на землю, скасування державної реєстрації земельної ділянки та зобов`язання повернути землю
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні 09.07.2026р. суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення. Ухвалення та проголошення судового рішення відкладено на 14:00 год. 16.07.2026 р.
14.07.2026р. від представника відповідача-1 Сокірко Ю.С. надійшла заява про участь в судовому засіданні 16.07.2026р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи таке.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 цієї статті, суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 ГПК України)
Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву представника відповідача-1 Сокірко Ю.С. про участь в судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції.
2. Забезпечити участь представника відповідача-1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Сікорська Н.А.
1 - до справи
The court decision No. 138259093, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 906/44/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: