Court ruling № 138259082, 16.07.2026, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

16.07.2026р. № 905/447/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши

заяву від 15.07.2026 Фізичної особи-підприємця Пакулової Ганни Сергіївни про скасування судового наказу № 905/447/26 від 13.07.2026

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго", м.Краматорськ Донецької області

до боржника: Фізичної особи-підприємця Рудай Ганни Сергіївни

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Рудай Ганни Сергіївни заборгованості у загальному розмірі 58 865,96 грн, а також судових витрат зі сплати судового збору в сумі 266,24 грн.

За результатами розгляду вказаної заяви 13.07.2026 судом видано судовий наказ № 905/447/26.

15.07.2026 через підсистему "Електронний суд" від імені Фізичної особи-підприємця Пакулової Ганни Сергіївни до суду надійшла заява про скасування судового наказу № 905/447/26 від 13.07.2026. Заява обґрунтовується безпідставністю вимог, про стягнення яких заявлено у заяві про видачу судового наказу.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та додані до неї документи, судом встановлено, що заяву підписано та подано від імені Пакулової Ганни Сергіївни (РНОКПП НОМЕР_1 ).

На підтвердження своєї особи та сімейного стану, зміни прізвищя з Рудай на Пакулову, заявницею додано сформовану 13.07.2026 через Єдиний державний вебпортал електронних послуг "Дія" копію актового запису про шлюб та свідоцтво про шлюб від 02.05.2025. Відповідно до вказаних документів, у зв`язку з державною реєстрацією шлюбу 02.05.2025, Рудай Ганні Сергіївні було змінено прізвище на "Пакулову". З урахуванням викладеного, заявниця у встановленому законом порядку змінила прізвище з "Рудай" на " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Оскільки реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП НОМЕР_1 ) є незмінним, суд ідентифікує заявницю Пакулову Ганну Сергіївну та боржника у справі №905/447/26 Фізичну особу-підприємця Рудай Ганну Сергіївну як одну й ту саму особу.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнатцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити відомості зазначені у ст.157 Господарського процесуального кодексу України. Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд зазначає, що норми Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

Судовий наказ було видано 13.07.2026, боржниця подала заяву про його скасування через систему "Електронний суд" 15.07.2026.

Отже, боржниця подала до суду заяву про скасування судового наказу в межах встановленого статтею 157 Господарського процесуального кодексу України строку.

Подана заява про скасування судового наказу відповідає формі і змісту такої заяви.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено. У заяві наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява Фізичної особи-підприємця Пакулової Ганни Сергіївни від 15.07.2026 про скасування судового наказу відповідає вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню, а судовий наказ від 13.07.2026 у справі №905/447/26 скасуванню.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Пакулової Ганни Сергіївни від 15.07.2026 про скасування судового наказу Господарського суду Донецької області від 13.07.2026 у справі №905/447/26.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Донецької області від 13.07.2026 у справі №905/447/26 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Рудай Ганни Сергіївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" заборгованості у загальному розмірі 58 865,96 грн та судових витрат у сумі 266,24 грн.

3. Роз`яснити ТОВ "Краматорськтеплоенерго", що у разі скасування судового наказу згідно з частиною 3 статті 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 16.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов