Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_______________
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
13.07.2026р. Справа № 905/1368/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
секретар судового засідання Пелих Т.В.,
у справі за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс» (01021, місто Київ, Печерський узвіз, будинок №13, офіс №23, код ЄДРПОУ 39425460),
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» (84162, Донецька область, Краматорський район, смт. Черкаське, вулиця Бикова Леоніда, будинок №50, код ЄДРПОУ 41630528),
про банкрутство,
керуючий санацією - арбітражна керуюча Козловська Діана Валеріївна,
за участю представників сторін:
від ПрАТ Лебединський насіннєвий завод - Сольський В.С. (в режимі відеоконференції),
від ГУ ДПС у Донецькій області - Криволап А.Г. (в режимі відеоконференції),
керуюча санацією - Козловська Діана Валеріївна (в режимі відеоконференції),
від боржника - не з`явився,
Керуючись статтями 1, 2, 9, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 2, 3, 12, 74-79, 86, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Визнати грошові вимоги кредитора Головного Управління ДПС у Донецькій області на суму 5 693 003,68 грн шоста черга, 5 324,80 грн перша черга.
Ухвала є підставою для внесення відомостей до реєстру вимог кредиторів у відповідності до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.
Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя К.С. Харакоз
The court decision No. 138259077, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/1368/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: