Court ruling № 138258939, 16.07.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.07.2026м. ДніпроСправа № 904/2649/25

За позовом Керівника Шахтарської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

Позивача-1: Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), м. Дніпро

Позивача-2: Слов`янської об`єднаної територіальної громади в особі Слов`янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, с. Слов`янка

до Відповідача-1: Селянського (фермерського) господарства "КИПАРИС", с. Наталівка, Відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

Третя особа: Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області 30.09.2025 року, яким позов задоволено в повному обсязі. Усунено перешкоди власнику Слов`янській об`єднаній територіальній громаді в особі Слов`янської сільської ради у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою в межах ландшафтного заказника місцевого значення Долина річки Бик шляхом скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1222688800:01:002:0932 площею 20,4628 га, яка розташовується на території Слов`янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, проведену за селянським (фермерським) господарством КИПАРИС для ведення товарного сільськогосподарського виробництва державним реєстратором виконавчого комітету Межівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області 15.06.2021. Усунути перешкоди власнику Слов`янській об`єднаній територіальній громаді в особі Слов`янської сільської ради у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою природно-заповідного призначення з кадастровим номером 1222688800:01:002:0932 площею 20,4628 га шляхом зобов`язання селянського (фермерського) господарства КИПАРИС повернути земельну ділянку з кадастровим номером 1222688800:01:002:0932 площею 20,4628 га власнику - Слов`янській об`єднаній територіальній громаді в особі Слов`янської сільської ради. Стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "КИПАРИС" на користь Дніпропетровської обласної прокуратури 2 422,40 грн. витрат зі сплати судового збору. Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на користь Дніпропетровської обласної прокуратури 2 422,40 грн. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2026 року рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2025 року у справі №904/2649/25 залишено без змін.

29.06.2026 року на виконання рішення суду від 30.09.2025 року видано накази.

08.07.2026 року від Прокурора надійшла заява виправлення описки в наказі суду. Заява мотивовано тим, що при виготовленні тексту наказу від 29.06.2026 року, про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на користь Дніпропетровської обласної прокуратури 2 422,40 грн. витрат зі сплати судового збору, допущено описку в зазначенні дати набрання законної сили, а саме вказано 30.09.2005 року, замість 30.09.2025 року.

Згідно ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ухвалою суду від 09.07.2026 року заяву про виправлення описки прийнято до розгляду в засіданні 16.07.2026 року.

Сторони явку представників в засідання не забезпечили.

Відповідно ч. 1 ст. 328 суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, слід внести відповідні виправлення до наказу господарського суду Дніпропетровської від 29.06.2026 року у справі №904/2649/25, вважати за вірне дату рішення Господарського суду Дніпропетровської області, на виконання якого видано наказ 30.09.2025 року.

Керуючись ст.ст. 28, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в наказі господарського суду Дніпропетровської від 29.06.2026 року у справі №904/2649/25.

Вважати за вірне дату рішення Господарського суду Дніпропетровської області, на виконання якого видано наказ - 30.09.2025 року.

Ухвала є додатком до наказу господарського суду Дніпропетровської від 29.06.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський