Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
15 липня 2026 року Справа № 903/503/26 Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелікс Преміум»
до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш Трейд»
про стягнення 69543,58 грн
у справі № 903/503/26
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш Трейд»
до відповідача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелікс Преміум»
про стягнення 88038,85 грн,
установив:
26.05.2026 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш Трейд» надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелікс Преміум» у якому просить суд стягнути 88038,85 грн, з них 18882,13 грн заборгованості зі сплати орендної плати за договором, 23377 грн відшкодування за комунальні послуги, 10960,05 грн понесених експлуатаційних витрат, 4428,14 грн пені та 30391,53 грн штрафу.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань згідно договору оренди нежитлового приміщення №30/01/2026-14 від 30.01.2026 в частині своєчасної оплати орендних, гарантійних платежів, а також експлуатаційних, комунальних платежів.
Ухвалою суду від 01.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.06.2026. Запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду. Запропоновано позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду; відповідачу заперечення на відповідь позивача, протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання позивачу.
Ухвалою суду 17.06.2026 повідомлено сторони про те, що підготовче засідання відбудеться 07.07.2026.
22.06.2026 через систему «Електронний суд» надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелікс Преміум» про стягнення 69543,58 грн як безпідставно одержаної плати за оренду згідно договору оренди нежитлового приміщення №30/01/2026-14 від 30.01.2026.
В обґрунтування зустрічних позовних вимог посилається на відсутність факту та неможливість користування приміщенням, неповернення Товариством з обмеженою відповідальністю «Фреш Трейд» передоплати за договором оренди нежитлового приміщення №30/01/2026-14 від 30.01.2026 на підставі п.3 ч.3 та ч.1 ст. 1212 Цивільного кодексу України.
Ухвалою суду від 07.07.2026 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелікс Преміум» - залишено без руху. Надано заявнику строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: 1) обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, а саме 69543,58 грн, який підписаний представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи; 2) письмову заяву у якій чітко сформулювати правові підстави позову та відповідно прохальну частину зустрічного позову; 3) подати письмову заяву із зазначенням реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг; подати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Ухвалою суду від 07.07.2026 повідомлено сторони про те, що підготовче засідання відбудеться 11.08.2026.
10.07.2026 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелікс Преміум» надійшла заява про усунення недоліків до якої на виконання вимог ухвали суду від 07.07.2026 долучив розрахунок позовних вимог за зустрічним позовом; заяву у яких виклав правові підстави зустрічного позову; заяву із зазначенням реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг; документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвала Господарського суду Волинської області від 07.07.2026 про залишення зустрічної позовної заяви без руху надіслана на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелікс Преміум» та доставлена останньому 07.07.26 об 15:54, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, а відтак перебіг встановленого судом десятиденного строку для усунення недоліків розпочався 08.07.2026.
Враховуючи зазначене, суд встановив, що недоліки зустрічної позовної заяви були усунуті Товариством з обмеженою відповідальністю «Хелікс Преміум» у межах установленого судом строку, а саме 10.07.2026.
Частиною 14 статті 30 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в господарський суд за місцем розгляду первісного позову. Це правило не застосовується, коли відповідно до інших, визначених у цій статті, правил виключної підсудності такий позов має розглядатися іншим судом, ніж тим, що розглядає первісний позов.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 46 ГПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Положеннями частин 1, 2, 3 статті 180 ГПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Судом встановлено, що зустрічна позовна заява подана в межах строку для подання відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) відзиву на позов.
Приймаючи до уваги, що зустрічний позов взаємопов`язаний з первісним і спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин, зокрема з договору оренди нежитлового приміщення №30/01/2026-14 від 30.01.2026, господарський суд вважає, що у даному випадку наявні усі обставини, достатні для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду разом з первісним позовом по справі № 903/503/26.
Керуючись ст. ст. 46, 120, 180, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
постановив:
1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелікс Преміум» про стягнення 88038,85 грн, зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелікс Преміум» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш Трейд» про стягнення 69543,58 грн.
2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
3. Повідомити сторони, що підготовче засідання відбудеться 11 серпня 2026 року об 14:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань № 208 та в режимі відеоконференції з представником (адвокатом) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш Трейд» Мадиняк Христиною Ігорівною.
4. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати суду: відзив на позов та наявні докази із врахуванням вимог ст.ст. 165, 178 ГПК України, копії якого з додатками надіслати позивачу за зустрічним позовом, докази надіслання надати суду.
5. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом подати подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу за зустрічним позовом, докази надіслання надати суду; відповідачу за зустрічним позовом заперечення на відповідь позивача за зустрічним позовом, протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання позивачу за зустрічним позовом.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 15.07.2026.
Суддя А. С. Вороняк
The court decision No. 138258917, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 15.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 903/503/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: