Court ruling № 138255441, 15.07.2026, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 553/697/26

Провадження № 2/553/1022/2026

У Х В А Л А

15.07.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Москаленко В.В.

за участю секретаря судового засідання Черняєвої Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Полтавського професійного ліцею до ОСОБА_1 про виселення за порушення умов договору та стягнення боргу за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Подільського районного суду міста Полтави перебуває цивільна справа за позовом Полтавського професійного ліцею до ОСОБА_1 про виселення за порушення умов договору та стягнення боргу за комунальні послуги.

Ухвалою суду від 31.03.2026 заяву прийнято до розгляду та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.05.2026 задоволено клопотання представника позивача адвоката Галушко Анни Олексіївни про виклик та допит у судовому засіданні свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетинання ОСОБА_1 державного кордону України з 01.01.2022 по дату надання відомостей, із зазначенням періодів виїзду/в`їзду та з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості щодо наявності/відсутності актових записів про смерть в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо гр. ОСОБА_1 .

27.05.2026 на виконання вимог ухвали суду від 13.05.2026 з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшли витребувані докази.

Представник позивача адвокат Галушко Анна Олексіївна у судове засідання не з`явилася, надала заяву, у якій просить провести підготовче засідання за її відсутності, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, заяв або клопотань до суду не надала.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Полтавського професійного ліцею до ОСОБА_1 про виселення за порушення умов договору та стягнення боргу за комунальні послуги.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 10 серпня 2026 року, в приміщенні Подільського районного суду міста Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Панянка, 38.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави В. В. Москаленко