Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/10688/25
Провадження № 2/552/1207/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2026 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючий суддя Кузіна Ж.В.
секретар судового засідання Гасанова Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтаагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В :
10 липня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, повернення судового збору.
Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, клопотань про відкладення справи не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення заяви про закриття провадження, виходячи з наступного.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд може закрити провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
Підстав для відмови у задоволенні клопотання про закриття провадження по справі не встановлені, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Ст. 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Щодо клопотання позивача про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.
Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За таких обставин, враховуючи підстави закриття провадження у справі, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.13, 255 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження в справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтаагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Полтаагаз» з державного бюджету судовий збір у розмірі 3 028 грн. сплачений відповідно до платіжної інструкції № 5524 від 04 грудня 2025 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.
Суддя Ж.В.Кузіна
The court decision No. 138255286, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 15.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 552/10688/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: