Court ruling № 138252713, 13.07.2026, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/9939/19

(1-кс/199/657/26)

УХВАЛА

іменем України

13 липня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження №42019042630000236, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2019 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.358, ч.3 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42019042630000236, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.10.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушеннь передбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 17 вересня 2021 року задоволено клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019042630000236, та накладено арешт шляхом заборони володіння, користування та розпорядження майном на речі та документи, які були вилучені:

В ході обшуку, проведеного 13.10.2021 за адресою: АДРЕСА_1 майно:

- технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_2 виготовлений ОСОБА_5

- договір купівлі-продажу від 29.05.2020 про передачу у власність житлового будинку АДРЕСА_3 ;

- витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 ;

- довідка про поштову адресу об`єкта №204 за адресою: АДРЕСА_2 від 15.06.1992 завірене печаткою круглу печатку з текстом по центру «ЗЕМГРАД № 1», текстом по контуру: «КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗЕМГРАД» ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ. Україна. Дніпропетровськ Код 24241808»;

- технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки натурі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- довідка №3888 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою: АДРЕСА_2 від 19.05.2020; В межах зазначеного кримінального провадження жодних слідчих дій на встановлення правової природи майна, що розміщене у нежилому приміщенні за зазначеною адресою, з незрозумілих причин здійснено не було.

До теперішнього часу ОСОБА_3 , не було повідомлено про підозру, в період часу з жовтня 2019 року до моменту звернення з цим клопотанням до національної поліції вона не викликалась, участі в жодних слідчих діях не приймала.

Тому, посилаючись на вказані обставини ОСОБА_3 , просила скасувати арешт майна, який накладено ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 17 вересня 2021 року, а саме на - технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_2 виготовлений ОСОБА_5 ; - договір купівлі-продажу від 29.05.2020 про передачу у власність житлового будинку АДРЕСА_3 ; - витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 ; - довідка про поштову адресу об`єкта №204 за адресою: АДРЕСА_2 від 15.06.1992 завірене печаткою круглу печатку з текстом по центру «ЗЕМГРАД № 1», текстом по контуру: «КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗЕМГРАД» ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ. Україна. Дніпропетровськ Код 24241808»; - технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки натурі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; - довідка №3888 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою: АДРЕСА_2 від 19.05.2020;

Представник скаржника ОСОБА_6 , у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник органу досудового розслідування до суду не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

У зв`язку із цим слід зазначити, що згідно ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 22 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Як слідує з ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження №42019042630000236 внесеного до ЄРДР 21.10.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст.190 КК України судом встановлено що по всім документам на які було накладено арешт проведено експертизи. Виходячи з вищевикладеного суд вважає що необхідність арешту майна відпала оскільки необхідні процесульні дії було проведено.

Керуючись ст. 22, 26, 110, 174, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження №42019042630000236, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2019 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.358, ч.3 ст.190 КК України задовольнити.

Скасувати арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 17 вересня 2021 року, а саме на:

- технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_2 виготовлений ОСОБА_5 ;

- договір купівлі-продажу від 29.05.2020 про передачу у власність житлового будинку АДРЕСА_3 ;

- витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 ;

- довідка про поштову адресу об`єкта №204 за адресою: АДРЕСА_2 від 15.06.1992 завірене печаткою круглу печатку з текстом по центру «ЗЕМГРАД № 1», текстом по контуру: «КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗЕМГРАД» ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ. Україна. Дніпропетровськ Код 24241808»;

- технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки натурі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; - довідка №3888 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою: АДРЕСА_2 від 19.05.2020;

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

13.07.2026 місто Дніпро