Court ruling № 138248262, 16.07.2026, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.07.2026
Case No.
641/3693/26
Document №
138248262
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 641/3693/26

Провадження № 2/621/2111/26

Ухвала

Іменем України

16 липня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Вельможна І.В.,

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", місцезнаходження: вул. Саксаганського, буд. 133-А, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ: 37356833,

представник позивача Сарана А. О.,

відповідач ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації; АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

у справі за позовною заявою про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

21.04.2026 представник позивача ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", через підсистему "Електронний суд", звернулось до Слобідського районного суду міста Харкова із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 09.04.2024-100001319 від 09.04.2024 у загальному розмірі 17 370 грн 00 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по справі.

Слобідським районним судом міста Харкова отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача у порядку, передбаченому частинами 6, 7 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвалою Слобідського районного суду міста Харкова від 27.04.2026 цивільну справу направлено за підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 28.05.2026 цивільну справу направлено за підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області та 30.06.2026 справа надійшла до канцелярії суду.

Автоматизованою системою документообігу 06.07.2026 суду для розгляду справи визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області Вельможну І. В.

Так, згідно відповіді № 2655201 від 27.04.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, інформації наданої відділом Центр надання адміністративних послуг Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області від 07.07.2026 № 01-21/1422 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 31, 52).

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 08.07.2026 позовну заяву залишено без руху, оскільки до позовної заяви не додано доказ надсилання відповідачу ОСОБА_1 на дійсну адресу зареєстрованого місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 копій поданих до суду документів з урахуванням положень частини 7 статті 43, частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України.

15.07.2026 представник позивача Сарана А. О. надіслав заяву про усунення недоліків, до якої як доказ надсилання відповідачу на дійсну адресу зареєстрованого місця проживання копій поданих до суду документів, додано квитанцію надавача поштових послуг "Поштова служба "Е-Пост" та опису поштового вкладення, про направлення ОСОБА_2 позовної заяви з додатками за адресою: АДРЕСА_3 (а. с. 57-61).

Таким чином, як вбачається з заяви представника позивача Сарана А. О. про усунення недоліків, сформованої в системі "Електронний суд" 14.07.2026, скерованої до суду 15.07.2026, недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі суду від 09.07.2026 стороною позивача не усунуті.

Відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до частини 5 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до частини 6 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до частини 7 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу та його представнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 16 липня 2026 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 138248262 ?

Документ № 138248262 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138248262 ?

Дата ухвалення - 16.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138248262 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138248262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 138248262, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 138248262, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 138248262 refers to case No. 641/3693/26

This decision relates to case No. 641/3693/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138248261
Next document : 138248263