Court ruling № 138246732, 14.07.2026, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 191/1698/26

Провадження № 2/191/1063/26

У Х В А Л А

іменем України

підготовчого судового засідання

14 липня 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участі секретаря судового засідання Силкіної О.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про анулювання актового запису про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про анулювання актового запису про розірвання шлюбу.

У підготовче судове засідання, призначене на 14.07.2026 року, сторони не з`явилися, про час, місце і дату судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача надала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглянути цивільну справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, викликався шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв`язку з рекомендованим повідомленням на зареєстровану адресу проживання, яка повернулася з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою». Про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву, заяв та клопотань до суду не подавав.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, викликалася шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті «Судової влади». Про причини своєї неявки суд не повідомила, відзиву, заяв та клопотань до суду не подавала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів, третіх осіб, уточнення позовних вимог тощо до суду не надійшло.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про анулювання актового запису про розірвання шлюбу до судового розгляду об 11 год. 00 хв. 07 вересня 2026 року, яке відбудеться у приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чорна