Court ruling № 138244199, 15.07.2026, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/4762/26

2/465/4295/26

У Х В А Л А

/про витребування доказів/

15.07.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Коліщук З.М.,

за участі секретаря судового засідання Беднара А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача адвоката Медвідь В.О. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства "Кредобанк" про стягнення відсотків та штрафних санкцій за договорами банківського вкладу,

за участі представника позивача адвоката Медвідь В.О.

представника відповідача адвоката Кальмука Н.Б.,

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства "Кредобанк" про стягнення відсотків та штрафних санкцій за договорами банківського вкладу.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування матеріалів справи №465/3897/22 за позовом адвоката Медвідь Василя Осиповича, який діє від імені позивача ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства "Кредобанк" про стягнення заборгованості за договорами банківських вкладів. В обґрунтування заяви зазначає, що договори банківських вкладів були предметом дослідження під час розгляду справи №465/3897/22. Крім того, докази що містяться у матеріалах зазначеної справи можуть підтвердити обставини, які входять у предмет доказування у даній справі.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши доводи заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є стягнення відсотків та штрафних санкцій за договорами банківського вкладу.

У своєму клопотанні представник позивача Медвідь В.О. просить витребувати із Франківського районного суду міста Львова матеріали цивільної справи №465/3897/22 за позовом адвоката Медвідь Василя Осиповича, який діє від імені позивача ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства "Кредобанк" про стягнення заборгованості за договорами банківських вкладів.

Суд бере до уваги, що матеріали цивільної справи № 465/3897/22 можуть містити документи та інші докази щодо укладення, виконання та припинення спірних договорів банківського вкладу, обсягу зобов`язань сторін, а також інших фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення даного спору. Дослідження таких матеріалів сприятиме повному, всебічному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи, що відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному статтею 2 ЦПК України.

Крім того, матеріали іншої судової справи перебувають у володінні суду, а тому учасник справи об`єктивно позбавлений можливості самостійно надати їх суду, що узгоджується з положеннями статті 84 ЦПК України щодо підстав витребування доказів судом.

Беручи до уваги предмет спору, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає за необхідне витребувати зазначену судову справу для огляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України, суд відкладає судове засідання, з метою витребування судом вищевказаних доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 197-200 ЦПК України, суд,

постановив :

Клопотання представника позивача - адвоката Медведя В.О. про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати із архіву Франківського районного суду міста Львова матеріали цивільної справи №465/3897/22 ( провадження 2/465/207/24) за позовом адвоката Медвідь Василя Осиповича, який діє від імені позивача ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства "Кредобанк" про стягнення заборгованості за договорами банківських вкладів.

Розгляд справи відкласти на 29.09.2026 о 11 год. 00 хв.

Про дату, час та місце проведення наступного засідання повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя З.М. Коліщук