Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №243/3597/18
Провадження № 1-в/552/82/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про повернення застави по кримінальному провадженню № 42017051110000138 від 25.10.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.05.2025 ОСОБА_4 засуджений за ч.1, ч. 2 ст. 309 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю. Вирок набрав законної сили 05.03.2026.
В рамках зазначеного кримінального провадження під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 06.12.2017, заставодавцем ОСОБА_5 26.12.2017 була внесена застава за ОСОБА_4 в сумі 105720 грн.
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 №960/0/15-26, з 01.06.2026 територіальну підсудність справ Слов`янського суду передано до Київського районного суду міста Полтави.
23.06.2026 захисник засудженого адвокат ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Полтави суду з клопотанням в інтересах засудженого ОСОБА_4 про повернення заставодавцю внесеної суми застави, оскільки згідно вироку від 05.05.2025 сума застави повертається заставодавцю після набрання вироком законної сили, вирок на даний час набрав законної сили, будь-яких порушень обов`язків не було, підстав для звернення застави в дохід держави немає.
В судовому засіданні, під час розгляду клопотання, захисник клопотання підтримав та просив задовольнити, прокурор на розгляд клопотання не з`явився.
Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.Враховуючи зазначене, клопотання про повернення внесеної суми застави підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 182, ст. 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути заставодавцю ОСОБА_5 ( рнокпп НОМЕР_1 ) заставу в розмірі 105720 грн (на р/р НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , банк одержувача АТ КБ ПРИВАТБАНК», призначення платежу: поповнення рахунку ОСОБА_5 ), що була внесена 26.12.2017, надавач платіжних послуг отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, отримувач: АТ «ТАСКОМБАНК», код отримувача 26288796, рахунок 10028067001, призначення плату: внесення депозиту по справі № 234/18217/17 від 06.12.2017 Краматорський міський суд в Донецькій області, провадження №1-кс/234/6471/17.
Ухвала суду в частині повернення застави виконується не пізніше десятиденного строку з моменту звернення її до виконання.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави.
Головуючий ОСОБА_1
The court decision No. 138239693, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 15.07.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 243/3597/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: