Court ruling № 138239121, 14.07.2026, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 759/5948/23

Провадження № 1-кп/367/869/2026

УХВАЛА

Іменем України

14 липня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого та цивільного позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 05.02.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100100000443, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 400-1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого 05.02.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100100000443, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.ч. 2, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 400-1 КК України.

08.07.2026 до суду надійшло клопотання представника потерпілого Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області - ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 24 липня 2026 року о 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, забезпечення розгляду кримінального провадження в розумний строк, беручи до уваги те, що на території України запроваджено правовий режим воєнного стану, який наразі не скасовано, а також - значну віддаленість місця проживання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від Ірпінського міського суду Київської області, суд вважає за доцільне провести судове засідання у вказаному кримінальному провадженні, призначене на 24 липня 2026 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області - ОСОБА_2 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 336, 372, 376 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 24 липня 2026 року о 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за участю представника потерпілого та цивільного позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області - ОСОБА_2 .

Попередити представника потерпілого та цивільного позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області - ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника потерпілого та цивільного позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області - ОСОБА_2 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом її авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1