Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 286/4079/25
Провадження № 2/286/32/26
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
03.07.2026 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Гришковець А. Л.
із секретарем Павленко Л. В.,
з участю представника
позивача Ющенка В. В.,
представника відповідача Лагоди І. В., Шеремет Т. П.,
третьої особи ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Лучанківського ліцею Словечанської сільської ради про переведення до іншої установи у зв`язку з реорганізацією, -
ВСТАНОВИВ:
Складання повного тексту ухвали відкладено на 5 днів.
Керуючись ст. ст. 258-262 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повідомити про викладене Центрально-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, що розташоване за адресою: вул. Шевченка, 18-А в м. Житомир, для проведення відповідної перевірки дотримання прав працівників при реорганізації шляхом приєднання комунальної організації (установи, закладу) Лучанківський ліцей Словечанської сільської ради до комунальної організації (установи, закладу) Бігунський ліцей Словечанської сільської ради» та прийняття мір відповідного реагування.
Про прийняті міри повідомити Овруцький районний суд в місячний термін у встановленому порядку.
На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А. Л. Гришковець
The court decision No. 138238621, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 286/4079/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: