Court ruling № 138237366, 15.07.2026, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 282/661/26

Провадження № 2/282/478/26

У Х В А Л А

Іменем України

15 липня 2026 року селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Гуцала П.І.,

при секретарі судового засідання Наумчук-Їлмаз О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кіндрась Сергій Володимирович до Любарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 03 червня 2026 року відкрито загальне позовне провадження.

Підготовче судове засідання призначено на 10 год 00 хв 15 липня 2026 року.

У підготовче засідання позивачка та її представник не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник Любарської селищної ради у підготовче засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, клопотання про відкладення засідання на адресу суду не надходило.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.206, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кіндрась Сергій Володимирович до Любарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кіндрась Сергій Володимирович до Любарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно до судового розгляду на 13 год 00 хв 20 серпня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.І. Гуцал