Court ruling № 138236830, 15.07.2026, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/13926/26

Провадження № 1-кс/161/4235/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 липня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

слідчого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання старшого слідчого Третього СВ (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_7 про скасування арешту з майна та вирішення долі речових доказів, в рамках кримінального провадження № 12025030590000679 від 23.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.246 ч.4, 365 ч.3, КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Третього СВ (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_7 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про скасування арешту з майна, що накладено ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області (справа № 158/3375/25), а саме з деревини, що була вилучена 04.11.2025: сосна класу В 2,961 м3; сосна класу С 3,009 м3; дуб класу С 0,870 м3; сосна класу D 6,348 м3; дуб класу D 4,599 м3; дуб класу ПВ 0,360 м3; сосна класу ПВ 9,917 м3; каштан класу ПВ 3,260 м3; горіх класу ПВ 0,286 м3; береза класу ПВ 0,836 м3, та передати вказане майно на потреби військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (ЄДРПОУ 14323416), в рамках кримінального провадження № 12025030590000679 від 23.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.246 ч.4, 365 ч.3, КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні старший слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку інших учасників процесу, кожного зокрема, які не заперечували щодо задоволення клопотаня, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Враховуючи ті обставини, що в рамках даного кримінального провадження між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 , в присутності захисника останнього укладена угода про визнання винуватості від 15.07.2026, разом з тим, учасники процесу, кожен зокрема, не заперечували щодо задоволення даного клопотання, в тому числі представник потерпілого, за таких обставин приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.174, 100, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт з майна, що накладено ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області (справа № 158/3375/25), а саме з деревини, що була вилучена 04.11.2025: сосна класу В 2,961 м3; сосна класу С 3,009 м3; дуб класу С 0,870 м3; сосна класу D 6,348 м3; дуб класу D 4,599 м3; дуб класу ПВ 0,360 м3; сосна класу ПВ 9,917 м3; каштан класу ПВ 3,260 м3; горіх класу ПВ 0,286 м3; береза класу ПВ 0,836 м3, та передати вказане майно на потреби військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (ЄДРПОУ 14323416), в рамках кримінального провадження № 12025030590000679 від 23.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.246 ч.4, 365 ч.3, КК України.

Копію даної ухвали вручити учасникам процесу.

Копію даної ухвали вручити старшому слідчому ОСОБА_7 , для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: