Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 15.07.2026
Справа № 334/6806/26
Провадження № 2/334/4667/26
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
15 липня 2026 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В.,
розглянувши позовну заяву Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів надміру виплаченої допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам,
встановив:
директор Департаменту Швець Ю.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь держави в особі Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради надмірну виплачену допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам за період з 01.04.2024 по 30.04.2024 в сумі 2 000 гривень.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.
За загальним правилом, передбаченим частиною першою статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В позовній заяві позивач зазначив місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: зареєстроване АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 .
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 3031968 від 15.07.2026 місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до відповіді щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 3031993 від 15.07.2026 зазначено, що 10.04.2024 відповідача ОСОБА_1 знято з обліку внутрішньо переміщених осіб, яким було засвідчене його фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .
Таким чином вказана справа не належить до територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду міста Запоріжжя, а підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.
На підставі Розпорядженням Голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року № 49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ суді Запорізької області» територіальна підсудність справ Бердянського міськрайонного суду Запорізької області змінена на Олександрівський районний суд міста Запоріжжя.
Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином вважаю за необхідне цивільну справу № 334/6806/25 передати за підсудністю Олександрівському районному суду міста Запоріжжя за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 27, 31, 187, 260, 268 ЦПК України, суддя
постановив:
цивільну справу № 334/6806/26 за позовом Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів надміру виплаченої допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам передати за підсудністю Олександрівському районному суду міста Запоріжжя (місцезнаходження: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя М.В. Фетісо
The court decision No. 138233049, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 15.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 334/6806/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: