Court ruling № 138227839, 15.07.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/7146/21

Провадження № 2-п/638/125/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шут Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-

встановив:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2022 року позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задоволено. Ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01 травня 2016 року по 31 березня 2021 року у розмірі 166500 грн. 84 коп., 3% річних в сумі 3926 грн. 14 коп., інфляційні витрати в сумі 9232 грн. 07 коп та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2618 грн. 77 коп. в рівних частинах.

05 червня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення. В обґрунтування заяви зазначає, що спірне рішення винесено відносно комунальної заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01 травня 2016 року по 31 березня 2021 року. Стягнення заборгованості за вказаний період на думку заявника є незаконним, оскільки суд при ухваленні даного рішення, не надав можливості відповідачам заявити про строки позовної давності. Також заявив клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення. В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_1 не був обізнаний про розгляд даної справи, не знав про наявний спір та не мав можливості взяти участь в розгляді. Водночас, в середині травня 2026 р. ОСОБА_1 встановив на свій телефон застосунок Дія, в який почали приходити сповіщення про ухвалені рішення судами та відкритті виконавчі провадження. 01.06.2026 його представник звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова із заявою про ознайомлення із матеріалами справи і отримання копії заочного рішення.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся..

Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, в запереченнях просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2022 року позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задоволено. Ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01 травня 2016 року по 31 березня 2021 року у розмірі 166500 грн. 84 коп., 3% річних в сумі 3926 грн. 14 коп., інфляційні витрати в сумі 9232 грн. 07 коп та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2618 грн. 77 коп. в рівних частинах.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується матеріалами справи, копію заочного рішення не отримував, з його змістом ознайомився представник ОСОБА_1 адвокат Прядко О.О. 05 червня 2026 року, клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи убачається, що відповідач ОСОБА_1 судових повісток не отримував. Крім того, відповідач не погоджується з наявністю заборгованості, оскільки судом була стягнута сума заборгованості, яка була нарахована поза межами строків позовної давності.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 287 ЦПК України, суд,-

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити.

Заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - скасувати.

Справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження на 27 серпня 2026 року о 14:40 год. в залі судового засідання Шевченківського районного суду м. Харкова.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко