Court ruling № 138225532, 13.07.2026, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13 липня 2026 рокуСправа № 495/5935/26 Номер провадження 2/495/4410/2026

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., перевіривши матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав, -

В с т а н о в и в:

Адвокат Холудєєв Борис Єгорович в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненою позовною заявою до ОСОБА_2 , Третя особа Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.07.2026 позовну заяву залишено без руху.

10.07.2026 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків поданої позовної заяви, якою такі недоліки було усунуто.

Таким чином, недоліки заяви зазначені в ухвалі суду від 08.07.2026 позивачем усунуто повністю.

Частиною 1 ст.187 ЦПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відтак, вказану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити за такою провадження у справі.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі вказаного, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

У позовній заяві адвокат Холудєєв Б.Є. в інтересах позивача ОСОБА_1 просив витребувати докази, а саме:

-Витребувати у Служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради (ЄДРПОУ: 37894057; адреса: 67700 Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 52) висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187 ЦПК України, суддя,

Постановив:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав та відкрити провадження у цивільній справі за такою позовною заявою.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вул. Військової Слави, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, зал судових засідань №22) на 09:30 год. 14.08.2026.

Витрбеувати у Служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради (ЄДРПОУ: 37894057; адреса: 67700 Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 52) висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали, копію заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти поданої заяви, якщо такі є. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відзив на позов, заперечення, пояснення третьої особи подаються (направляються) до суду разом з документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Віталій МИШКО