Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/7178/26
2-н/296/704/26
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2026 рокум.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в особі судді Шкирі Віри Миколаївни, розглянувши без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Полісся» Космацької Олени Яківни про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з управління багатоквартирним будинком з боржника ОСОБА_1 ,-
на підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 160-168 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Полісся», ЄДРПОУ 40682529, яке знаходиться за адресою: 10024, місто Житомир, проїзд Академіка Тутковського, 15, IBAN НОМЕР_2 в АТ "Ощадбанк", МФО 311647, ЄДРПОУ 40682529, ІПН 406825206257:
- заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком: за період з 01 червня 2023 року по 01 червня 2026 року в сумі 14 439 (чотирнадцять тисяч чотириста тридцять дев`ять) гривень 97 копійок;
- судові витрати по сплаті судового збору в сумі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок.
Копію цього наказу направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення боржнику разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, що передбачено ч. 3 ст. 167 ЦПК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «_»___20_____ року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до «___»____20___року
Судовий наказ видано стягувачу«_»______20____року.
Суддя Віра ШКИРЯ
The court decision No. 138224902, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 15.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 296/7178/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: