Court ruling № 138224839, 30.04.2026, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/2146/16-ц

Провадження №6/477/24/26

УХВАЛА

30 квітня 2026 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Клюсевич-Шараповою Н.М.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», Корабельний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2026 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив у зв`язку з укладанням договору факторингу №8-22-08/2025 від 22 серпня 2025 року між акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», замінити стягувача - акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» у виконавчому листі №2/477/158/17 з виконання рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 24 січня 2017 року по цивільній справі № 477/2146/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, та видати дублікат виконавчого листа №2/477/158/17 від 24 травня 2017 року.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час розгляду заяви судом повідомлялися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву, додані до неї документи та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 24 січня 2017 року було задоволено позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 09 червня 2009 року, що утворилася станом на 06 листопада 2016 року, в загальному розмірі 50793 грн 58 коп., а також судові витрати в сумі 1378 грн.

В подальшому на виконання вищевказаного рішення Жовтневим районним судом Миколаївської області було видано виконавчий лист №2/477/158/17 публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк».

22 серпня 2025 року між акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» було укладено договір факторингу №8-22-08/2025, відповідно до умов якого останнє набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників, в тому числі й до ОСОБА_2 за кредитним договором від 09 червня 2009 року.

На примусовому виконанні перебувало виконавче провадження №58297747 з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа.

25 червня 2019 року державним виконавцем ВДВС вищевказане виконавче провадження було завершено, оригінал виконавчого листа направлено стягувачу.

Станом на теперішній час оригінал вищевказаного виконавчого листа на адресу стягувача не надходив, згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження жодних відкритих виконавчих проваджень про стягнення боргу з боржника на підставі вищевказаного виконавчого листа немає.

Тому позивач у зв`язку з відсутністю виконавчого документа не може реалізувати свої права, як стягувача.

Згідно до ч.1 ст.512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконавчого судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на у умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована сторона), державний або приватний виконавець.

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат.

Таким чином, судом встановлено наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа, що необхідно для виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС»,заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», Корабельний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Замінити стягувача з публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» (код ЄДРПОУ: 43513923, адреса: 04073, Київська область, м. Київ, проспект Степана Бандери, 28-А) у виконавчому листі №2/477/158/17 від 24 травня 2017 року з виконання рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 24 січня 2017 року у цивільній справі №477/2146/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором від 09 червня 2009 року.

Видати товариству з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікат виконавчого листа № 2/477/158/17 від 24 травня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» кредитної заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вітовський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В. Козаченко