Court ruling № 138224079, 15.07.2026, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

133/2459/26

1-кп/133/610/26

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Іменем України

15.07.26 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника потерпілого Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_3 щодо участі у режимі відеоконференції в судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026025230000057 від 01.05.2026 р. відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

15.07.2026 року на електронну адресу суду надійшла заява від представника потерпілого Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_3 , в якій зазначила що бажає брати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Дослідивши заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, викладене, суд вважає за необхідне клопотання представнгика потерпілого задовольнити, для забезпечення оперативності провадження та безпеки учасників справи, а також забезпечення права обвинуваченого на захист, на підставі ст. 336 КПК України призначити дистанційне провадження в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 20.07.2026 р. на 09-30 год. та наступні судові засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026025230000057 від 01.05.2026 р. відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України здійснювати за участю представника потерпілого Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для відома представнику потерпілого Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1