Court ruling № 138224005, 13.07.2026, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
13.07.2026
Case No.
149/2056/26
Document №
138224005
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

2/130/2119/2026

149/2056/26

У Х В А Л А

13.07.2026 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Профіт Капітал» в інтересах якого діє адвокат Ушакевич Марина Петрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з даною позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до положень ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч.1 ст.17 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.

З ч.3 ст.19 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» вбачається, що місцезнаходження, територіальна юрисдикція і статус суду визначаються з урахуванням принципів територіальності, спеціалізації та інстанційності.

Відповідно до ч.1 ст.21 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» місцевими загальними судами є окружні суди, які утворюються в одному або декількох районах чи районах у містах, або у місті, або у районі (районах) і місті (містах).

Згідно з додатком до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 №707-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Вінницької області» с.Калинівка Шаргородського району увійшло до Шаргородської територіальної громади Жмеринського району Вінницької області.

Відповідно до п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України ,,Про судоустрій і статус суддів». До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Аналогічної позиції дотримується і Рада суддів України, у листі якої від 22 липня 2020 року № 9рс-466/20-вих, адресованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, зазначено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Отже, місце проживання відповідача зареєстровано на території, яка не підсудна Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, вищезазначене суд вважає, що цивільна справа підлягає направленню за територіальною підсудністю до Шаргородського районного суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст.27,31,32 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Профіт Капітал» в інтересах якого діє адвокат Ушакевич Марина Петрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати для розгляду за територіальною юрисдикцією до Шаргородського районного суду Вінницької області (23500 Вінницька область м.Шаргород вул.Героїв Майдану,272 Т).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її складення.

Суддя Порощук П.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138224005 ?

Документ № 138224005 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138224005 ?

Дата ухвалення - 13.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138224005 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138224005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 138224005, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 138224005, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 138224005 refers to case No. 149/2056/26

This decision relates to case No. 149/2056/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138224003
Next document : 138224006