Court ruling № 138222839, 14.07.2026, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 липня 2026 року м. Черкаси справа № 925/191/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., за участю:

помічника (за дорученням судді) - Пастухової О.С.,

заявник та ліквідатор банкрута: не з`явились,

розглянувши заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Приватного підприємства «Сигма-С»,

до боржника, Приватного акціонерного товариства «Черкаський асфальтобетонний завод»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Процесуальні дії суду та учасників у справі про банкрутство

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01.04.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Курочкіну Оксану Олегівну.

04.04.2025 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника та визначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення цього повідомлення.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.09.2025 затверджено реєстр вимог кредиторів

Постановою Господарського суду Черкаської області від 02.12.2025 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого арбітражного керуючого Зубка Андрія Миколайовича.

12.11.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 851 086,37 грн та включення її до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.11.2025 розгляд заяви призначено на 21.04.2026.

21.04.2026 судове засідання не відбулось у зв`язку з направленням справи до Північного апеляційного господарського суду, у зв`язку з чим розгляд заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника призначено на 14.07.2026.

З урахуванням того, що участь учасників у справі про банкрутство у судовому засіданні обов`язковою не визнавалася, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника за їх відсутності за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд установив наступне.

Заява ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника надійшла до суду 12.11.2025, тобто вимоги заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання.

Заявлені грошові вимоги обґрунтовані тим, що:

ОСОБА_1 працювала у ПрАТ «Черкаський асфальтобетонний завод» на посаді головного бухгалтера з 06.06.2012 по 29.04.2024,

на день звільнення 29.04.2024 та відкриття провадження у справі про банкрутство підприємство має заборгованість із невиплаченої заробітної плати в сумі 760 756, 50 грн та компенсації за невикористану відпустку в сумі 90 329,87 грн.

Вимоги кредитора підтверджені копіями наказу №27-к/ос від 01.06.2012 про переведення на посаду головного бухгалтера, наказу №12-ос від 26.04.2024 про звільнення, довідки №43 від 29.04.2024 про заборгованість із зарплати, розрахункового листка за квітень 2024 року, довідки №2 від 10.01.2024 з бухгалтерії про доходи за 2023 рік, довідки №54 від 24.05.2024 з бухгалтерії про доходи за 2024 рік, трудової книжки з записом про прийняття та звільнення з підприємства, наказу №49-ОД від 31.12.2018 та додатку до нього про затвердження штатного розпису.

Мотиви та норми права, з яких виходить суд при постановленні ухвали

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.45. Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

абз.6 ч.2 ст.45. Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

ч.4 ст.45. Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.(…)

ч.6 ст.45. (…) Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

абз.2 п.1 ч.1 ст.64. Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

у першу чергу задовольняються вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі.

Висновки суду за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника

Аналізуючи заяву з доданими до неї документами та норми права, враховуючи, що:

вимоги заявника є обґрунтованими, документально підтвердженими,

вимоги виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство, однак заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, а тому заявник є конкурсним кредитором без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів,

суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Черкаський асфальтобетонний завод» та включити до реєстру вимог кредиторів у наступному розмірі та черговості:

851 086,37 заборгованості із заробітної плати та компенсації за всі невикористані дні відпустки (перша черга).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 15.07.2026.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик