Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/3117/26
Справа № 754/5803/25
У Х В А Л А
Іменем України
14 липня 2026 року Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши заяву представниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката ЛУЦИК Катерини Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , законним представником яких була ОСОБА_3 , до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Київської міської ради, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Приятельчук Валентина Анатоліївна про визнання права власності в порядку спадкування, за участю виконавчого комітету Рівненської міської ради як органу опіки та піклування, Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради,
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , законним представником яких була ОСОБА_3 , до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Київської міської ради, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Приятельчук Валентина Анатоліївна про визнання права власності в порядку спадкування, за участю виконавчого комітету Рівненської міської ради як органу опіки та піклування, Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради.
Судове засідання призначено на 10.09.2026 о 16:00.
Від представниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката ЛУЦИК Катерини Василівни надійшла заява, в якій вона просить судові засідання у даній справі проводити в режимі відеоконференції через персональні засоби зв`язку.
Згідно з частиною першою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи, що справа стосується захисту прав неповнолітніх дітей, та зважаючи на територіальну віддаленість учасників від суду, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву.
Керуючись ст. 4, 212, 258 - 261 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Заяву представниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката ЛУЦИК Катерини Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Забезпечити участь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката ЛУЦИК Катерини Василівни, яке відбудеться 10.09.2026 о 16:00 год та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Деснянського
районного суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК
The court decision No. 138222489, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 754/5803/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: