Court ruling № 138222313, 15.07.2026, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
15.07.2026
Case No.
924/734/26
Document №
138222313
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"15" липня 2026 р. Справа № 924/734/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Буд-Макс+» про скасування судового наказу

ВСТАНОВИВ:

08.07.2026 на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.» видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Буд-Макс+» (29000, м. Хмельницький, проспект Миру, 99/101, ідентифікаційний код 41120994) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.» (79011, м. Львів, вул. Навроцького В., 33, ідентифікаційний код 39006413) 262479,90 грн (двісті шістдесят дві тисячі чотириста сімдесят дев`ять гривень 90 копійок) заборгованості, 266,24 грн (двісті шістдесят шість гривень 24 копійки) витрат по оплаті судового збору.

Відповідно до ст. 156 Господарського процесуального кодексу України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Копію (текст) означеного судового наказу разом із заявою стягувача та доданими до неї документами господарським судом 08.07.2026 було надіслано до електронного кабінету боржника.

Згідно з сформованими довідками Господарського суду Хмельницької області про доставку електронного документа "Судовий наказ" та "Лист" доставлено до електронного кабінету боржника 08.07.2026.

Згідно з ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Така заява повинна відповідати вимогам, вказаним у чч. 2-5 ст. 157 ГПК України.

14.07.2026 до Господарського суду Хмельницької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Буд-Макс+» надійшла заява про скасування судового наказу в справі № 924/734/26, у якій боржник просить суд скасувати судовий наказ, оскільки останній вважає заявлені вимоги необґрунтованими з огляду на те, що боржником здійснювалася сплата заборгованості відповідно до договору оренди опалубки від 02.01.2025 № 02/01/25 та надає копії платіжних інструкцій про сплату заборгованості, а саме: № 3101 від 02.01.2025 на суму 10000,00 грн, № 3102 від 02.01.2025 на суму 30464,71 грн, № 3622 від 17.04.2025 на суму 45696,89 грн, № 3623 від 02.05.2025 на суму 32642,18 грн, № 3719 від 02.05.2025 на суму 9176,40 грн, № 3720 від 02.05.2025 на суму 24241,92 грн, № 3721 від 02.05.2025 на суму 240,01 грн, № 3964 від 16.06.2025 на суму 35130,72 грн, № 3965 від 16.06.2025 на суму 14277,12 грн, № 4785 від 04.11.2025 на суму 36873,24 грн, № 4786 від 04.11.2025 на суму 3540,24 грн, № 3787 від 04.01.2025 на суму 9277,98 грн, № 4999 від 13.11.2025 на суму 10357,54 грн, № 5000 від 13.11.2025 на суму 325,58 грн, № 5001 від 13.11.2025 на суму 240,01 грн, № 5002 від 13.11.2025 на суму 2977,62 грн, № 5003 від 13.11.2025 на суму 100,00 грн, № 5004 від 13.11.2025 на суму 4604,52 грн, № 5061 від 18.11.2025 на суму 19604,02 грн, № 5062 від 18.11.2025 на суму 33998,16 грн, № 223 від 30.12.2025 на суму 50000,00 грн, № 513 від 20.03.2026 на суму 21972,84 грн, № 515 від 20.03.2026 на суму 8110,28 грн, № 642 від 02.04.2026 на суму 20000,00 грн, № 710 від 20.04.2026 на суму 20000,00 грн, № 761 від 01.05.2026 на суму 50000,00 грн, № 980 від 04.06.2026 на суму 26669,29 грн, № 1081 від 23.06.2026 на суму 25000,00 грн.

Суд, дослідивши заяву боржника про скасування судового наказу та додані до неї документи, дійшов висновку, що означена заява відповідає вимогам, встановленим чч. 2-5 ст. 157 ГПК України, тому підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене вище, судовий наказ, виданий 08.07.2026 у справі № 924/734/26, підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157, 158, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Буд-Макс+» про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 08.07.2026 у справі № 924/734/26 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Буд-Макс+» (29000, м. Хмельницький, проспект Миру, 99/101, ідентифікаційний код 41120994) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.» (79011, м. Львів, вул. Навроцького В., 33, ідентифікаційний код 39006413) 262479,90 грн (двісті шістдесят дві тисячі чотириста сімдесят дев`ять гривень 90 копійок) заборгованості, 266,24 грн (двісті шістдесят шість гривень 24 копійки) витрат по оплаті судового збору, скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до приписів ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок та строки оскарження встановлені нормами Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 1 примірн.:

1 - до справи;

Ухвалу надіслати стягувачу та боржнику (заявнику) до електронного кабінету Електронного суду.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138222313 ?

Документ № 138222313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138222313 ?

Дата ухвалення - 15.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138222313 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138222313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 138222313, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 138222313, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 138222313 refers to case No. 924/734/26

This decision relates to case No. 924/734/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138222312
Next document : 138222314